INTERAKSI SIMBOLIK PADA PERCERAIAN AKIBAT MEDIA SOSIAL FACEBOOK

STUDI KASUS PENGADILAN AGAMA KOTA CIMAHI

Authors

  • Rizqi Ikhsani Faradila Universitas Kebangsaan Republik Indonesia
  • Ira Lusiawati Universitas Kebangsaan Republik Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.31848/kosa.v3i2.4555

Keywords:

Symbolic interaction, divorce, social media, Facebook, Religious Court, Cimahi, social impact

Abstract

The use of Facebook social media is involved in a dynamic relationship between married couples that can result in a conflict that leads to the decision to divorce. Through in-depth interviews with the parties involved in the divorce, participatory observation, and analysis of court documents, the study found that symbolic interactions on Facebook, such as private conversations, comments, and public posts, often trigger mistrust, jealousy, and conflict that leads to divorce. The findings also show that the impact of Facebook use is not only limited to individual relationships but also affects social perceptions of marriage and divorce. The results of this study are expected to provide a deeper understanding of the negative impact of social media on marriage relationships, as well as suggest more effective prevention strategies to reduce the rate of divorce due to social media in the community.

References

Ahmad. (2015). Peradilan Agma Di Indonesia. IAIN Kudus, 337.

Ahmad, D. (2018). Interaksi Simbolik. Jurnal Interaksi Simbolik Suatu Pengantar, 302

Ardiansyah, M. (2021). Optimalisasi Instagram Sebagai Media Marketing.

Bandung: CV.Cendikia Press.

Arifal, M. (2020). Komunikasi Interaksi Simbolik Guru Dengan Siswa Kelas X

Dalam Membangun Komunikasi Efektif Di SMKS YPPI Tualang. Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.

Arifal, M. (2020). Komunikasi Interaksi Simbolik Guru Dengan Siswa Kelas X Dalam

Membangun Komunikasi Efektif Di SMKS YPPI Tualang. Riau: Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim.

Asrinda, A. D. (2008). Simbol Adalah Objek Sosial Yang Digunakan Untuk Mewakili

Sesuatu Berdasarkan Kesepakatan Bersama. Di Media Sosial, Simbol-Simbol Ini Bisa Berupa Kata-Kata, Gambar, Emoji, Atau Tindakan Seperti "Like" Dan "Comment" Yang Memiliki Makna Tertentu Bagi Para Pe. JURNAL RISALAH.

Budyatna, M. D. (2011). Teori Komunikasi Antar Pribadi . Jakarta: Kencana. Dadi,

A. (2005). Interaksi Simbolik Suatu Pengantar.

Effendy, O. U. (2004). Ilmu Komunikasi Teori Dan Praktek. Bandung:

Rosydakarya.

Fathan Nur Adli, M. S. (2021). Interaksi Simbolik The Jakmania Perukangan Dalam

Memakai Kehadirannya Ditengah Mayarakat. Jurnal Tambora Ol. 5 No. 3.

Ghozali, A. R. (2003). Fiqh Munafaqat. Jakarta: Kencana Prenada Media.

Hidayat, D. (2012). Komunikasi Antar Pribadi Dan Medianya. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Isman Isman1*, G. Y. (2022). Fenomena Kawin – Cerai Dalam Teori

Interaksionisme Simbolik. 1. Dipetik November 17, 2023

Kirdanto, A. (2010). Efektif Blogging Degan Aplikasi Facebook. Jakarta: PT.Alex

Media Komputindo.

Komar. (2018). Komunikasi Interpersonal. Yogyakarta.

Kustanti, M. C. (2020). Hambatan Komunikasi Interpersonal Pada Physical Distancing Di Situasi Pandemi Covid 19. Jurnal STIE Bank , 60-63.Dari

Https://Jurnal.Stiebankbpdjateng.Ac.Id/Jurnal/Index.Php/Magisma/Article/ Download/141/151

Lusiawati, I. (2019). Public Service In Interpersonal Communication. Nternational

Journal For Educational And Vocational Studies, 485.

Maharani, A. D. (2021 ). Pengertian Media Sosial.

Morissan. (2013). Teori Komunikasi : Individu Hingga Massa . Jakarta: Kencana. Muchtar, R. (2018). Komunikasi Interpersonal. Yogyakarta.

Muchtar, R. (2020). Komunikasi Antar Pribaddi. Yogyakarta: Parama Ilmu. Mulayana, D. (2016). Ilmu Komunikasi Suatu Pengantar. Bandung.

Mulyana, D. (2007). Ilmu Komunikasi : Suatu Pengantar. Bandung: Bandung :

Remaja Rosdakarya.

Nabillah. (2021). Komunikasi Antar Pribadi. Komunikasi Interpersonal Pasangan

Suami Istri Berlatar Belakakang Beda Agama Dalam Mewujudkan Keharmonisan Rumah Tangga.

Novaldo), E. (. (2018). Pengertian Media Sosial. Petra Repository.

Praditia), M. D. (2013). Analisis Data Kualitatif. Yogyakarta: Fakultas Ilmu Sosial. Purwanto, J. (2016). Komunikasi Antarpribadi.

Purwanto., D. (2006). Komunikasi Bisnis. Jakarta: Erlangga.

Putri, N. L. (2020). Interaksi Simbolik Dalam Proses Komunikasi Nonverbal Pada

Aplikasi Tiktok. Jurnal Ilmiah Ilmu Agama Dan Ilmu Sosial Budaya, Dari Http://Ejournal.Kopertais4.Or.Id/Mataraman/Index.Php/Tahdzib/Article/D ownload/4633/3343/

Putri, P. K. (2016). Interaksionisme Simbolik Pasangan Suami-Isteri Ketika Berada

Di Media Whatsapp (WA). Communicologi, 5.

Ramadhanti, S. A. (2020). Interaksi Simbolik Dalam Komunikasi Guru Dan Murid Di

Sekolah Dasar Luar Biasa-B (DSLB-B) Nurasih Jakarta Selatan. Jakarta: Institut Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

Raodatul Jannah, M. R. (2016). Dampak Keluarga Bercerai Terhadap Pendidikan

Anak Di Kelurahan. UNM Journal Online System, 128.

Riadi, M. (2016, Mei 14). Pengertian, Unsur, Tujuan & Model Komunikasi. Kajian

Pustaka. Https://Www.Kajianpustaka.Com/2016/05/Pengertian-Unsur- Tujuan-Model-Komunikasi.Html

Setiawan, D. (2020). Pengaruh Biaya Bahan Baku Dan Biaya Tenaga Kerja Terhadap

Laba Bersih Pada Pt. Satwa Prima Utama. Jurnal Ilmiah Akuntansi

Https://Ejournal.Unibba.Ac.Id/Index.Php/Akurat/Article/Download/252/2 22/863

Soeprapto, R. (2002). Interaksionisme Simbolik. Malang: Everroes Pers.

Stephen W. Littlejohn Dan Keren A. Fosss All. (2011). Teori Komunikasi Edisi 9.

Jakarta: Salemba Humaika.

Sugiyono. (2005). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: CV. Alfabeta. Sugiyono. (2015). Riset Penelitian Kualitatif. Bandung: CV. Alfabetha.

Sugiyono. (2016). Teknik Analisis Data. Op. Cit.

Sugiyono. (2022). Metode Penelitian Kualitatif . Bandung: CV.Alfabeta.

Suharini, W. (2013). Jurnal Konsep Diri. Universitas Islam Negeri Maulana Malik

Ibrahim.

Suprapto. (2011). Pengantar Ilmu Komunikasi Dan Peran Manajemen Dalam

Komunikasi. Jakarta: PT. Buku Seru.

Suranto. (2011). Komunikasi Interpersonal. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Widia, R. W. (2022). , Pengantar Teori Komunikasi Dan Aplikasi. Komunikasi

Simbolik Remaja Pelaku Pernikahan Dini Dalam Masyarakat Desa Teluk Merbau Kabupaten Indragiri Hilir, 104-108.

Winda Romaboida Situmorang1, R. H. (2023). Media Sosial Instagram Sebagai Bentuk Validasi Dan Repersentasi Diri. Jurnal Sosiologi Nusantara, 2.

Wirawan. (2012). Teori=Teori Sosial Dalam Tiga Paradigma. Jakarta: Kencana. Zulkarnaen. (2013). Mengenal Peradilan Agama. Pengadilan Agama Pekanbaru.

Downloads

Published

2026-03-25

How to Cite

Faradila, R. I. ., & Lusiawati, I. (2026). INTERAKSI SIMBOLIK PADA PERCERAIAN AKIBAT MEDIA SOSIAL FACEBOOK: STUDI KASUS PENGADILAN AGAMA KOTA CIMAHI. KOMUNIKA BANGSA, 3(2), 21–32. https://doi.org/10.31848/kosa.v3i2.4555

Issue

Section

Articles